Escuela mediterranea de cirujanos en el neolitico

"Medía cerca de dos metros, se dedicaba a la caza, probablemente sufrió un accidente o le atacó un animal, por lo que quedó malherido y tuvieron que cortarle el brazo por debajo del codo" Así empezaba el artículo que leí hace unos días, continuaba "Lo anestesiaron con alguna planta y le desinfectaron y curaron la herida con salvia. Sobrevivió a la operación. La amputación había sido limpia, probablemente realizada con un escalpelo de sílex, y se desarrolló en condiciones asépticas. Los cuidados posteriores permitieron que en varias semanas pudiera reincorporarse a su tribu, que lo aceptó, a pesar de su discapacidad”.Todo esto sucedió hace más de 7000 años, en el Neolítico.

La amputación de un miembro es una medida extrema y utilizada sólo en casos en los que la vida está en peligro. Hasta ahora todos conveníamos que en mayor o menor medida era un avance científico propio de la medicina moderna. Pues bien, la arqueología ha probado lo contrario. Cécile Buquet-Marcon, Anaick Samzun y el forense Philippe Charlier han probado lo contrario. Un nuevo mazazo para los defensores de la historia oficial. Tanto que me alegro.En la tumba del individuo en cuestión faltaba uno de sus antebrazos, algo que en principio no extraño a los científicos, ya que es difícil encontrar esqueletos enteros. Lo que les llamo la atención, son las condiciones en que este antebrazo estaba ausente.

El muñón presentaba un corte limpio, no se habían producido infecciones, y de los estudios posteriores que se le realizaron se deduce que el individuo sobrevivió a la operación y se integró con normalidad en el día a día de su comunidad. Así pues, en el neolítico ya podemos hablar de una sociedad solidaria que integraba a sus disminuidos físicos.

¿Eran doctores los que realizaron la amputación? Al parecer hay dos corrientes. Una, más conservadora defiende que no se puede hablar de cirujanos tal y como hoy los entenderíamos, pero si de un cierto conocimiento o algún tipo de especialización. Sin embargo, más atrevido se muestra Eric Crubezy, profesor de la universidad Paul Sabatier de Tolouse. Este profesor defiende la existencia de grandes cirujanos, e incluso habla de diferentes escuelas.

En efecto, al parecer no es el primer caso en que arqueólogos y antropólogos se han encontrado con miembros amputados en la edad de piedra, observandose diferencias en las técnicas utilizadas. El profesor Crubezy habla de dos escuelas, la escuela del Danubio y otra que se desarrolló en el mediterraneo.

¿Había contacto entre ellas? Se preguntan los científicos.¿Cuál sería la mejor?. Me pregunto yo. Tiraremos para casa y apostaremos por la nuestra. La escuela mediterranea de cirujanos en el neolítico. Os dejo el enlace a la noticia por si queréis leerla.