Bretaña Francesa

Last Thursday I should to have started a new course in the EOI, I couldn’t go, but as son as possible I’ll go to class, before I have to solve a small problem. Meanwhile, I think it’s a good moment to start to do something with my English. My blog help me, as usual. I make a comment in English about my trip to the French Brittany.

Last two years I’ve gone to France in summer holiday with my friends. We go there in my car, is a Journey comfortable and cheap, so this summer we've repeated the experience and I think that we’ve returned to have success.

Brittany has more than 1000 km of cost, so we didn’t try to see everything, just went to see the places more known. We crossed Aquitania and the rural Brittany with its Forest and Legends and finally and after 1400 km we got to Dinan, a old mediaval town a short distance away of Normandy.

From there we visited St. Malo. Nowdays St Malo is a noisy seaside city but in the last it was an old wall town lived by pirates. Perros Guirec in The “cote de granit Rose” was another place that visited, We walked along path fischman and saw its famous granit rose stone and finally we went to the Abbey of Mont St Michelle, a symbol of Normandy.

From “Cote de granit Rose”, we crossed the center of Brittany and got to Quimper, south of Finisterre and The city older from Brittany. We slept in Quimper some days in a country house. It was a strange place, I must Say.From there, we visited Pointe du Race and its Famous lighthouses.

We went too to Concarneau, a fishing port with its “Ville Close”, Pont Aven, “ La cite des painters” with its old port and its art galleries and Locronan, a lovely old stone village, where we ate a great seafood. Finally, we saw Carnac and the famous and mysterious megaliths.

Last day of the trip, back from Burdeos, we slept in Lasarte, a town near of San Sebastian, we had booked a table for dinner in Martin Berasategui Restaurant. the Dinner was unrepeatable

Bretaña is a wonderful place to visit in summer, its beaches, fishing ports, gastronomy... it’s certain to you like it, I encourage you to visit it .If you go there I hope you like it.

Absum Varietales 2007

Siguiendo con nuestras reseñas de vinos con buena relación calidad precio, hoy le toca el turno a la D.O. Somontano. El vino que os recomiendo es ABSUM VARIETALES 2007.

Se trata de un vino elaborado a los pies del pirineo de Huesca por la bodega IRIUS. En boca es un vino goloso, fresco , con buena intensidad y con un ligero toque a cacao. Potente en nariz, en el ABSUM destaca la fruta roja madura. Es un vino limpio, brillante y rico en sensaciones. Su marcado carácter varietal le aporta complejidad y calidad. A mi modo de ver nos encontramos ante un vino aromático y con mucha personalidad. Su precio en tienda alrededor de 9 euros. Os dejo la ficha de cata y espero que os guste.

Bodega.-Irius

D.O. .- Denominación de origen Somontano

Variedad.- Tempranillo 50%. Merlot 35%. Cavernet Sauvignon 10%. Shirah 5%

Elaboración.- Criado sobre sus propias lias en barrica de Roble Frances durante 6 meses

Cata.- De color rojo guinda con matices violaceos. De aspecto muy limpio. En nariz marcado caracter varietal, con matices frutales y especiados que aportan complejidad y calidad al vino. En boca rico en sensaciones. aparecen los armoas frutales y torrefactos de una madera fina y bien integrada.

Servicio.- Temperatura de servicio 18%.

Soy una Moctezuma

Hoy me he quedado en casa, he decido refugiarme al menos por unas horas del ambiente fallero que se respira en Valencia y que a veces resulta tan opresivo para los que no participamos en la fiesta. Aprovecho, me sirvo un Gin Tonic y me preparo para seguir con alguna de las lecturas que tengo a medias. En este caso continuaré leyendo Dioses Tumbas y Sabios, de C.W. CERAM. Un libro sobre Arqueología que me recomendaron no hace mucho y que me tiene enganchado. Antes de seguir con su lectura, ojeo el indice para ver lo que me queda por leer y en el capitulo XXVII me encuentro con: "El Tesoro de Moctezuma". El capítulo en cuestión me ha hecho recordar un artículo que leí hace algunas semanas que viene al caso y que no me resisto a comentar. El Artículo se titulaba “Soy una Moctezuma. Que me lo reconozcan”.

La que así habla es Maria del Carmen Enríquez de Luna y del Mazo, XII Condesa de Miravalle. XVI descendiente de Moctezuma II, emperador de México destronado por Hernán Cortes en 1520. “Hasta 1933 mi familia tuvo reconocido ese derecho por España y México y deseo me sea rehabilitado de nuevo” declaraba hace unas semanas.
Maria del Carmen, representa la primera línea directa y más pura del linaje del emperador Mexica. Es depositaria de unos genes que comparte con al menos un millar mas de descendientes de Moctezuma, pero es ella la primera en la línea sucesoria.


En efecto, poco antes de morir, Moctezuma II, pidió a Cortés que protegiese a sus descendientes, especialmente a sus tres hijas bautizadas, pidiendo una especial atención por la mayor, doña Isabel, de 11 años. Después de una serie de matrimonios con los dos siguientes emperadores mexicas y con caballeros españoles y para asegurar la supervivencia de la hija del emperador, Isabel de Moctezuma recibiría las rentas que le proporcionase el Señorío de Tacuba. Hoy, se correspondería con una parte importante de México DF. Aquel privilegio que le concedió Cortés, fue refrendado por Carlos I y Felipe II, para disfrute a perpetuidad de Isabel de Moctezuma y sus descendientes.

Pues bien, de esta Isabel de Moctezuma desciende nuestra protagonista.Gracias a esos privilegios, algunos de los descendientes del emperador Azteca han recibido durante más 400 años una renta llamada “Pensión Moctezuma”. Renta, que recibieron religiosamente. Primero, por parte del Reino de España y mas tarde, es de suponer que tras su independencia, por parte de México. La pensión consistía en una renta fijada en 1.480 gramos/oro anuales. Hasta que el 9 de enero de 1934, el gobierno de México, de manera unilateral, decidió suprimir el pago de la pensión de Moctezuma, tanto a los descendientes mexicanos como españoles. “Todo un atropello” declara la condesa de Miravalle.

La nieta del emperador Azteca deja claro en el artículo, que no le mueve ningún interés económico, sólo “el honor de que se nos reconozca como legítimos depositarios de la voluntad de nuestros antepasados, no perseguimos que México pague nada a los descendientes de Moctezuma, sólo que reconozca el derecho” ¿Os imagináis que a los mexicanos se les ocurre reinstaurar el imperio?, y ¿si deciden enlazar con el primer descendiente del emperador Moctezuma II?

Por descontado que como en otras ocasiones desde aquí apostariamos por nuestra candidata. Dª Maria del Carmen Enríquez de Luna y del Mazo, XII Condesa de Miravalle. Lastima que el derecho imperial Azteca no fuera hereditario, al parecer era electivo entre la nobleza Mexica. Una pena para nuestra Condesa Granadina. Aunque a ella no parece importarle.

Os dejo el enlace por si queréis leer la noticia. y la imagen de la portada del libro escrito por Eugenio Aguirre y que relata la vida de la hija mayor de Moctezuma II.

An urban trip to Extremadura

This is my first article in English in the blog, so sorry for the mistakes. I hope to write better the next times.

Now, let’s talk about my next Easter Holidays. The First idea was to go to Berlin but I didn’t find a good flight to go there, and the tickets were too expensive, so finally I‘m going to go to Extremadura. I’ve lived in Caceres for three months, but I didn’t have too much time to do tourism. I was doing the military service. You know...

Extremadura is very different of Berlin, I Know. Berlin is a big and modern city. Extremadura is more a rural area but is a wonderful place too, in Extremadura there are a lot of interesting towns and Roman ruins. That’s very interesting for me because I love The Rome's history. I can’t forget its gastronomy and the travel is cheaper.

We’ve Booked hotel in Trujillo, The town where Francisco Pizarro and Francisco de Orellana were born. Trujillo is a beautiful mediaval town and is about 40 km to Caceres. We’re going to visit it first day. From there, we’re going to travel to Emerita Augusta, the capital of the old Roman Province of Lusitania, Caceres and finally Guadalupe.

Second day we’re going to go to Merida. I was in Merida long time ago, but my friends have never been and they want to visit it, so I’ll have to go again. It doesn’t matter to me. Merida was one of the best cities of the Roman Empire, was founded by Augusto emperor in the year 25 a.c. It’s a monumental city and the Theatre Roman is its essential attraction, was bought by Marco Agripa, son in law of Augusto. I think everybody than travel to Extremadura should visit the theatre Roman of Merida. Is one the more important of the world.

We’re going to visit Caceres next day. The most visited of Caceres is its old mediaval City. Caceres' mediaval city was declared Patrimony of Humanity in 1986 by the Unesco. It’s a special place. People take their time to visit it. When I’ll be walking for yours mediaval streets, I’ll think that the time has stopped. After visit it, we’ll have lunch in Atrio Restaurant, famous for its wine list and its expensive prices of course.

Finally, last day we’re going to travel to Guadalupe town. The Monastery of Guadalupe was declared Patrimony of Humanity by the Unesco too.If we can, we’d like to do its guide visit. After visit, we’ll have lunch there and then I’d like to go to Bohonal de Ibor, bohonal is a bit village near Toledo Mountains.it’s about one hour from Guadalupe by car. In Bohonal, close the tajo river are the rests of Augustobriga. An antique village Roman called Talavera de la Vieja in the middle age. It’s a beautiful and very interesting place.We'll have a look, and will take some photos.

Well, this is the plan for my trip to Extremadura at Easter. It’s a very urban trip, I know, but I'm a very urban man. Next year I’d like to travel to Jerte Valley and The Hurdes.But it, will be next year.

I can’t wait to start my holidays. I’ll tell you…

Escuela mediterranea de cirujanos en el neolitico

"Medía cerca de dos metros, se dedicaba a la caza, probablemente sufrió un accidente o le atacó un animal, por lo que quedó malherido y tuvieron que cortarle el brazo por debajo del codo" Así empezaba el artículo que leí hace unos días, continuaba "Lo anestesiaron con alguna planta y le desinfectaron y curaron la herida con salvia. Sobrevivió a la operación. La amputación había sido limpia, probablemente realizada con un escalpelo de sílex, y se desarrolló en condiciones asépticas. Los cuidados posteriores permitieron que en varias semanas pudiera reincorporarse a su tribu, que lo aceptó, a pesar de su discapacidad”.Todo esto sucedió hace más de 7000 años, en el Neolítico.

La amputación de un miembro es una medida extrema y utilizada sólo en casos en los que la vida está en peligro. Hasta ahora todos conveníamos que en mayor o menor medida era un avance científico propio de la medicina moderna. Pues bien, la arqueología ha probado lo contrario. Cécile Buquet-Marcon, Anaick Samzun y el forense Philippe Charlier han probado lo contrario. Un nuevo mazazo para los defensores de la historia oficial. Tanto que me alegro.En la tumba del individuo en cuestión faltaba uno de sus antebrazos, algo que en principio no extraño a los científicos, ya que es difícil encontrar esqueletos enteros. Lo que les llamo la atención, son las condiciones en que este antebrazo estaba ausente.

El muñón presentaba un corte limpio, no se habían producido infecciones, y de los estudios posteriores que se le realizaron se deduce que el individuo sobrevivió a la operación y se integró con normalidad en el día a día de su comunidad. Así pues, en el neolítico ya podemos hablar de una sociedad solidaria que integraba a sus disminuidos físicos.

¿Eran doctores los que realizaron la amputación? Al parecer hay dos corrientes. Una, más conservadora defiende que no se puede hablar de cirujanos tal y como hoy los entenderíamos, pero si de un cierto conocimiento o algún tipo de especialización. Sin embargo, más atrevido se muestra Eric Crubezy, profesor de la universidad Paul Sabatier de Tolouse. Este profesor defiende la existencia de grandes cirujanos, e incluso habla de diferentes escuelas.

En efecto, al parecer no es el primer caso en que arqueólogos y antropólogos se han encontrado con miembros amputados en la edad de piedra, observandose diferencias en las técnicas utilizadas. El profesor Crubezy habla de dos escuelas, la escuela del Danubio y otra que se desarrolló en el mediterraneo.

¿Había contacto entre ellas? Se preguntan los científicos.¿Cuál sería la mejor?. Me pregunto yo. Tiraremos para casa y apostaremos por la nuestra. La escuela mediterranea de cirujanos en el neolítico. Os dejo el enlace a la noticia por si queréis leerla.